Страница 1 из 1

WM8650 vs MTK6516 сравнение производительности

СообщениеДобавлено: 07 фев 2012, 01:50
maestrodan
Как по вашему, какой проц более шустрый?

Re: WM8650 vs MTK6516 сравнение производительности

СообщениеДобавлено: 07 фев 2012, 12:46
airatos
Попробуй подумать логически, который из них шустрее ARM6 или ARM8? Наверно второй, не? Частота первого 416, частота второго 800, по ощущениям так же второй менее тормозной, катал оба на разрешении 800х480

Re: WM8650 vs MTK6516 сравнение производительности

СообщениеДобавлено: 07 фев 2012, 13:03
chyron
Как человек державший устройства на обоих процах в руках - однозначно 8650 быстрее, а то что первый ставят в телефоны - из-за второго яйца специально для телефонной части рояля не играет.

Re: WM8650 vs MTK6516 сравнение производительности

СообщениеДобавлено: 07 фев 2012, 14:12
W007
maestrodan писал(а):Как по вашему, какой проц более шустрый?

жги еще

Re: WM8650 vs MTK6516 сравнение производительности

СообщениеДобавлено: 08 фев 2012, 22:30
KOTwasya
airatos писал(а):Попробуй подумать логически, который из них шустрее ARM6 или ARM8? Наверно второй, не? Частота первого 416, частота второго 800, по ощущениям так же второй менее тормозной, катал оба на разрешении 800х480

вы поняли о чем сказали:
ARM6, архитектура ARMv3, самое производительное ядро ARM600 с 4 КБ кешем и частотой примерно 33МГц
ARM8, архитектура ARMv4, ядро ARM810 с 8Кб кешем, MMU и примерно 72МГц
Код: Выделить всё
http://ru.wikipedia.org/wiki/ARM_(архитектура)

а указанные проци с одним и тем же ядро архитектуры ARMv5.
WM8650 будет производительней,т.к. он проектировался с расчетом большого аккумулятора,поэтому и частоту можно было поднять до 800МГц. имхо,сравнение не корректное,т.к.,как уже отметил,первый проц делали для выстаиваемых систем и портативных устройств,а второй для коммуникаторов,с которым аккумулятор от КаМаЗа не потаскаешь!
а вот по возможностям второй делает первого!

Re: WM8650 vs MTK6516 сравнение производительности

СообщениеДобавлено: 09 фев 2012, 20:35
maestrodan
а графа в каком мощнее?

Re: WM8650 vs MTK6516 сравнение производительности

СообщениеДобавлено: 10 фев 2012, 11:54
KOTwasya
maestrodan писал(а):а графа в каком мощнее?

утрируя,ничего больше Сапера и Подкидного дурака вы не запустите! единственное, для MT6516 придется конвертировать видео в определенный формат

Re: WM8650 vs MTK6516 сравнение производительности

СообщениеДобавлено: 10 фев 2012, 14:52
maestrodan
ну...энгри бердс на 6516 могут отлично работать(зависит от смарта), на мелких экранах вроди без проблемм.
а может в них просто ещё и поддержку графы допилили(как писали на форуме, графа там какаято есть, но дрова реализованы под дроид криво)

Re: WM8650 vs MTK6516 сравнение производительности

СообщениеДобавлено: 06 мар 2012, 12:06
azv55
maestrodan писал(а):ну...энгри бердс на 6516 могут отлично работать(зависит от смарта), на мелких экранах вроди без проблемм.


Скажем так на моем А8, их лучше не запускть. Все квадратами. Хотя игровой процесс идет )))

Re: WM8650 vs MTK6516 сравнение производительности

СообщениеДобавлено: 22 мар 2012, 12:21
maestrodan
azv55
а какое разрешение экрана?

Re: WM8650 vs MTK6516 сравнение производительности

СообщениеДобавлено: 06 май 2012, 21:39
maestrodan
кстати, у меня есть планшет на 8650, флеш нашел, который нормально работает. Значит ли это, что если я его поставлю на смарт с МТК6516, он тоже будет работать?

Re: WM8650 vs MTK6516 сравнение производительности

СообщениеДобавлено: 07 май 2012, 20:08
roman55524
maestrodan писал(а) on 06 май 2012, 21:39:кстати, у меня есть планшет на 8650, флеш нашел, который нормально работает. Значит ли это, что если я его поставлю на смарт с МТК6516, он тоже будет работать?

не будет работать)проверено!!

Re: WM8650 vs MTK6516 сравнение производительности

СообщениеДобавлено: 07 май 2012, 21:26
maestrodan
roman55524
так на 6516 флеш вообще не фурыкает?

Re: WM8650 vs MTK6516 сравнение производительности

СообщениеДобавлено: 07 май 2012, 22:25
roman55524
maestrodanПолноценный флеш т.е как на компе и не зафурычит так как ему нужен процессор с архитектуров арм v7, а такая архитектура только у мт6575!! Ну а порт флеша, который в твоем планшете стоит, тоже не запустится т.к ему нужен андроид 2.3, а на мт6516 больше андроида 2.2 пока не запустили!Вот на мтс 6573 есть вероятность что порт флеша работает, да и ктомуже видел прогу которая гонит мт 6573 до 800мгц)Так что если хочеш флеш бери лучше что нибудь на мт6575 (чуть больше 200$ найти).Самсунг галакси с 3 вышел)))Китайцы не упустят этот момент и состряпают галакси с3 на мт6575

Re: WM8650 vs MTK6516 сравнение производительности

СообщениеДобавлено: 07 май 2012, 22:42
maestrodan
у меня покетдрон на андрюхе 2.2
та себе буду брать а1200, ну или если будет что-то в таком корпусе на мтк6575(если к тому времени деньгу на это соберу)
на мтк6516 думаю смарт отцу взять, ему его хватит, ибо режим использования-посути звонилка, ну и инет иногда

WM8650

СообщениеДобавлено: 26 май 2012, 21:22
паханок
я перепрошил 8650 7", загрузил его и перестал работать сенсор что делать?????????
:-(

WM8650 vs MTK6516 сравнение производительности

СообщениеДобавлено: 01 июн 2012, 00:15
maestrodan
народ, а у когото мх плеер на вм8650 фурыкает? или на мтк6516?