STAR 9599T (5.7" 1280*720, 6589T(1.5ghz), stylus, 4.2.1)

Обзоры\ Тесты\ Обсуждения смартфонов, коммуникаторов

Модераторы: Lunat, pvsurkov, AlexG1, KSAT

STAR 9599T (5.7" 1280*720, 6589T(1.5ghz), stylus, 4.2.1)

Сообщение Ответ:#61 » Nik--on » 13 янв 2014, 14:32

День добрый.
Нет ли проблем характерных для некоторых 6589 аппаратов? Как то:
1. Отваливаются симки при входящем звонке. Особенно если в момент входящего звонка был включен инет.
2. Долгий (более 2-3 минут) поиск спутников.
3. Фантомные нажатия экрана при нагреве аппарата?

Сколько же реально выдаёт попугаев в Антуту 4 версия 1500/2/32 ?
Если использовать его с родным флип чехлом - включается смарт при открытии флипа?

ЗЫ. Есть ли TWPR или CWM для него?
  • 0

Аватара пользователя
Nik--on
Интересующийся
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 07 май 2013, 20:41
Репутация: 4

STAR 9599T (5.7" 1280*720, 6589T(1.5ghz), stylus, 4.2.1)

Сообщение Ответ:#62 » nextgen24 » 14 янв 2014, 17:29

У меня ничего не отваливалось. Правда я не особо активно совмещаю интернет с телефоном. Спутники ловятся очень не спешно. Навигация исправно начинает работать только через несколько минут и вне помещений. Даже в автобусе может уже не быть достаточного, для навигации, количества видимых спутников. В прочем есть программы для улучшения качества работы GPS, для всех аппаратов на платформе mtk6589. Я ими пока не пользовался. Так как gps почти не использую. Про антуту в теме писали, не ленитесь читать, тут всего то 3 страницы, пока. Если про игровую графику в целом, то например на Jiayu, с таким же процессором и экраном, отлично идёт, только вышедший, GTA San Andreas, в максимальных настройках графики. Сам пока не проверял, но есть видео на youtube. Так что с графикой всё хорошо. Уровень быстродействия достаточный для самых требовательных игр.
  • 1

Аватара пользователя
nextgen24
Интересующийся
 
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 27 авг 2013, 07:57
Репутация: 15

STAR 9599T (5.7" 1280*720, 6589T(1.5ghz), stylus, 4.2.1)

Сообщение Ответ:#63 » Nik--on » 14 янв 2014, 17:49

nextgen24 писал(а) on 14 янв 2014, 17:29:Про антуту в теме писали, не ленитесь читать, тут всего то 3 страницы, пока.


Вот из за того что в теме разные ответы на этот вопрос - я и переспрашиваю.
Кроме того несколько удивляет факт того что лучший результат в теме обозначен как 15000.
Мне казалось что с HD экрана 6589T должен выдавать больше попугаев, чем с FHD.
Кстати, а в Nenamark2 ни кто не тестировал? Простой 6589 с HD экраном (которого кстати тоже вполне хватает для игр) там 45 fps выдаёт.
  • 0

Аватара пользователя
Nik--on
Интересующийся
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 07 май 2013, 20:41
Репутация: 4

STAR 9599T (5.7" 1280*720, 6589T(1.5ghz), stylus, 4.2.1)

Сообщение Ответ:#64 » nextgen24 » 14 янв 2014, 17:57

Не правда. Тему вы не читали или читали не внимательно. Лучший результат был у человека который настраивал телефон и он не 15000. 15000 на моём телефоне, с заводской прошивкой, без тюнинга. Сейчас совсем нет свободного времени заниматься телефоном и играми на нём, а те несколько что стоят и тестировались, работают безупречно и при такой производительности, которую даёт заводская прошивка, без настройки. В их число входят Dead Trigger 2 и Real Racing 3 например.

Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:
Кстати в четвёртом антуту результаты существенно ниже чем в третьем. Но отдельно измеренная производительность cpu и gpu всё равно на хорошем уровне. Снижение результатов очевидно возникло из-за низкого рейтинга производительности памяти ddr 2, используемой в платформе mtk6589.
  • 0

Аватара пользователя
nextgen24
Интересующийся
 
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 27 авг 2013, 07:57
Репутация: 15

STAR 9599T (5.7" 1280*720, 6589T(1.5ghz), stylus, 4.2.1)

Сообщение Ответ:#65 » Nik--on » 14 янв 2014, 18:26

nextgen24 писал(а) on 14 янв 2014, 18:04:Не правда. Тему вы не читали или читали не внимательно.


Согласен, не усмотрел.
16430 - лучший результат. Правда не понятно в каком это Антуту.
Кста 12000 в Antutu4 - это как то совсем странно. Обычный 6589 выдаёт 13500 в среднем. Именно в 4 Антуту.


nextgen24 писал(а) on 14 янв 2014, 18:04:Кстати в четвёртом антуту результаты существенно ниже чем в третьем. Снижение результатов очевидно возникло из-за низкого рейтинга производительности памяти ddr 2, используемой в платформе mtk6589.

Это я знаю.
Меня собственно интересует даже не столько его рейтинг в Антуту, сколько разница между 6589 и 6589T на HD экране.
Последний раз редактировалось Nik--on 14 янв 2014, 21:05, всего редактировалось 3 раз(а).
  • 0

Аватара пользователя
Nik--on
Интересующийся
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 07 май 2013, 20:41
Репутация: 4

STAR 9599T (5.7" 1280*720, 6589T(1.5ghz), stylus, 4.2.1)

Сообщение Ответ:#66 » nextgen24 » 14 янв 2014, 19:11

Разница от смены частоты процессора равна этой самой разнице. А между full hd и hd, если это подразумевалось, зависит от приложения. Должна быть раза в два, но бывает и меньше, 25-40%. На некоторых моделях даже, очевидно растягиванием из hd, совсем убрали разницу в Антуту, а про игры ничего не могу сказать. Вообще 6589t, в прожорливых тестах и играх, скорее крепкий середняк. fps нормальный везде, но часто без запаса. Так что эти 20-60%, которые можно потерять на "большом" экране, и более слабом ядре, на самом деле имеют существенное значение. И так как те модели, которые обеспечивают существенно более высокую производительность, стоят в 3-4 раза дороже, в бюджетном сегменте, 6589t + hd 720p, для игр, наиболее оптимальны. Во всяком случае так было 2-3 месяца назад. Сейчас, на кануне выхода моделей на 6592, ситуация возможно немного изменилась, но я давно не читал новостей.

Добавлено спустя 1 час 5 минут 37 секунд:
12000, в антуту 4, так же нормальных как 15000, в антуту 3. Разница ровно та же.
  • 0

Аватара пользователя
nextgen24
Интересующийся
 
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 27 авг 2013, 07:57
Репутация: 15

STAR 9599T (5.7" 1280*720, 6589T(1.5ghz), stylus, 4.2.1)

Сообщение Ответ:#67 » gora94 » 17 янв 2014, 13:29

Nik--on писал(а) on 14 янв 2014, 18:26:
nextgen24 писал(а) on 14 янв 2014, 18:04:Не правда. Тему вы не читали или читали не внимательно.


Согласен, не усмотрел.
16430 - лучший результат. Правда не понятно в каком это Антуту.
Кста 12000 в Antutu4 - это как то совсем странно. Обычный 6589 выдаёт 13500 в среднем. Именно в 4 Антуту.


nextgen24 писал(а) on 14 янв 2014, 18:04:Кстати в четвёртом антуту результаты существенно ниже чем в третьем. Снижение результатов очевидно возникло из-за низкого рейтинга производительности памяти ddr 2, используемой в платформе mtk6589.

Это я знаю.
Меня собственно интересует даже не столько его рейтинг в Антуту, сколько разница между 6589 и 6589T на HD экране.


Для тех кто не поверил моему посту о 16430 попугаев в антуту 4.х прикрепляю скрин.
 

Ну и хочу поднять тему о датчике приближения\освещения. У меня он стал лагать на 2-3 день использования. А теперь и вовсе не работает. Хотя, редко, иногда проскакивает работоспособность но не более 2-3 раз подряд. Далее опять не подает признаков жизни. Знает кто-то как исправить ? У кого такая же ситуация ?
P.S. Сколько у кого в квадранте набрал ?
Изображение
  • 0

Аватара пользователя
gora94
Новичок
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 19:06
Репутация: 1

STAR 9599T (5.7" 1280*720, 6589T(1.5ghz), stylus, 4.2.1)

Сообщение Ответ:#68 » Nik--on » 17 янв 2014, 13:51

gora94 писал(а) on 17 янв 2014, 13:29:Для тех кто не поверил моему посту о 16430 попугаев в антуту 4.х прикрепляю скрин.


В 4 - тогда не плохо. Но всё равно не понятно - почему такая маленькая (меньше 1000 попугаев) разница с FHD аппаратами на 6589T.
Кстати - а в 3D графике сколько очков?
  • 0

Аватара пользователя
Nik--on
Интересующийся
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 07 май 2013, 20:41
Репутация: 4

STAR 9599T (5.7" 1280*720, 6589T(1.5ghz), stylus, 4.2.1)

Сообщение Ответ:#69 » nextgen24 » 18 янв 2014, 02:11

На скриншоте не указано что это Антуту 4. Там только Android 4... Не слышал чтобы у кого-то он давал такой результат на этом процессоре. И сомневаюсь что можно "натюнить" 30% прирост производительности. Разве что разработчики решили обратно пересмотреть рейтинги МТК, в поздних версиях четвёртого поколения теста, которые я не пробовал.

FHD скорее всего просто растягивают 720р в 1080p, но работает это не везде. Вполне возможно что только в паре тестов. Разработчики всю жизнь придумывали всякие хитрости для попугаеметров. И эти цифры не дают реального представления о производительности. Сравните, на youtube, как идёт nova3, на этом процессоре, в 1080р и в 720р. Разница очевидная. На 1080p слайдшоу, видно как отрисовывает отдельные кадры. С Real Racing 3 тоже самое. Хотя в последнем есть сцены которые и на 720р подтормаживают, но они не во время игрового процесса, только на заставках.
  • 0

Аватара пользователя
nextgen24
Интересующийся
 
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 27 авг 2013, 07:57
Репутация: 15

STAR 9599T (5.7" 1280*720, 6589T(1.5ghz), stylus, 4.2.1)

Сообщение Ответ:#70 » Nik--on » 18 янв 2014, 23:36

nextgen24 писал(а) on 18 янв 2014, 02:11: Не слышал чтобы у кого-то он давал такой результат на этом процессоре.


Все FHD аппараты на 6589Т в 4 Антуту выдают результат средний в 15500-16000.
Но вот что странно. Если смотреть свойства этих аппаратов в Антуту - то частоты процессора указаны как 497-1500mhz.

А вот у HD аппаратов на 6589Т (в основном это клоны Note 3, с самсунговским интерфейсом) в 4 Антуту результат 12500. Что даже ниже чем у аппаратов на простом 6589, с частотами 497-1200.
При этом частоты процессора указаны как 250-1500.

Если не трудно - посмотрите - какие частоты указаны на ваших аппаратах.
  • 0

Аватара пользователя
Nik--on
Интересующийся
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 07 май 2013, 20:41
Репутация: 4

STAR 9599T (5.7" 1280*720, 6589T(1.5ghz), stylus, 4.2.1)

Сообщение Ответ:#71 » nextgen24 » 18 янв 2014, 23:49

Ну тогда это Antutu вообще ни о чём. И рассматривать его нет смысла. Глупый тест, который не имеет адекватных результатов. Как минимум на этой платформе. По cpu-z и cpu spy частоты 250, в этом аппарате, нет. Нижняя 497.

Nik--on а откуда данные? Вы продавцом китайских аппаратов работаете? Я помнится месяца два форумы штудировал, перед покупкой и немного после, и всё равно таких подробностей не встречал. Или может это где-то в подробной теме по Antutu написано? Про него конкретно не очень много читал, больше про разные модели телефонов и их тестирование.
  • 0

Аватара пользователя
nextgen24
Интересующийся
 
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 27 авг 2013, 07:57
Репутация: 15

STAR 9599T (5.7" 1280*720, 6589T(1.5ghz), stylus, 4.2.1)

Сообщение Ответ:#72 » Nik--on » 19 янв 2014, 00:20

Просто обзоры на ютубе смотрю.
Да и в большинстве веток по новым (HD 6589t) аппаратам возникает этот вопрос.
Насколько я понял - если Антут/CPU-Z и т.д. пишет 250-1500 - значит установлен обычный 6589. Т.е. реальная частота 497-1200 и частота видео 286. Проще говоря - китайский обман. Данные о фальшивой частоте в 250- 1500 и о названии 6589Т прописаны где то в системе и эти данные подсовываются всем тестам. Но поскольку подсовываются статичные значения - то обмануть тот же CpuSpy или CPU-Z - в которых идёт замер частоты в реальном времени - они не могут.
А вот если 497-1500 - то это честный 6589т, с реальной частотой в 1500 и частотой видео в 357.
  • 0

Аватара пользователя
Nik--on
Интересующийся
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 07 май 2013, 20:41
Репутация: 4

STAR 9599T (5.7" 1280*720, 6589T(1.5ghz), stylus, 4.2.1)

Сообщение Ответ:#73 » nextgen24 » 19 янв 2014, 00:27

Я по началу читал про аппарат 6.5" inew i6000 и хорошо запомнил что он давал 13500 очков, в FHD. Так что они не везде одинаковые. А про фейковые процессоры это частое явление. Есть даже такие которые в Антуту пишут что Exynos или Snapdragon, при 6589. Но Антуту это только один тест, а их много разных. CPU Spy и CPU-Z полагаю обмануть сложнее. Что-то читал об этом.
  • 0

Аватара пользователя
nextgen24
Интересующийся
 
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 27 авг 2013, 07:57
Репутация: 15

STAR 9599T (5.7" 1280*720, 6589T(1.5ghz), stylus, 4.2.1)

Сообщение Ответ:#74 » Nik--on » 19 янв 2014, 00:36

nextgen24 писал(а) on 19 янв 2014, 00:27:Я по началу читал про аппарат 6.5" inew i6000 и хорошо запомнил что он давал 13500 очков, .

Видимо это было еще на 3 Антуту. Там у всех оценка была ниже.
15500-16000 для 6589т (в поздних обзорах i6000 - у него тоже 15500 в 4 антуту) и 13000-13500 для 6589- это стандартная оценка именно в 4 антуту.

Вообщем очень хотелось бы узнать что же пишет антуту/cpu-z у gora94.
Тогда всё точно станет ясно.
  • 0

Аватара пользователя
Nik--on
Интересующийся
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 07 май 2013, 20:41
Репутация: 4

STAR 9599T (5.7" 1280*720, 6589T(1.5ghz), stylus, 4.2.1)

Сообщение Ответ:#75 » gora94 » 20 янв 2014, 15:34

nextgen24 писал(а) on 18 янв 2014, 02:11:На скриншоте не указано что это Антуту 4. Там только Android 4... Не слышал чтобы у кого-то он давал такой результат на этом процессоре. И сомневаюсь что можно "натюнить" 30% прирост производительности. Разве что разработчики решили обратно пересмотреть рейтинги МТК, в поздних версиях четвёртого поколения теста, которые я не пробовал.

Понятие "не слышал" вовсе не значит что этого быть не может. Может это результат моих стараний. Может мне просто повезло с оптимизацией. Но что есть то есть.
Кое какие результаты напишу тут:
 Результаты
Изображение
  • 0

Аватара пользователя
gora94
Новичок
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 19:06
Репутация: 1

STAR 9599T (5.7" 1280*720, 6589T(1.5ghz), stylus, 4.2.1)

Сообщение Ответ:#76 » nextgen24 » 20 янв 2014, 15:38

gora94 стоит подтвердить что это точно Антуту 4 и назвать конкретную подверсию. Люди спрашивали.
  • 0

Аватара пользователя
nextgen24
Интересующийся
 
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 27 авг 2013, 07:57
Репутация: 15

STAR 9599T (5.7" 1280*720, 6589T(1.5ghz), stylus, 4.2.1)

Сообщение Ответ:#77 » gora94 » 20 янв 2014, 15:44

Nik--on писал(а) on 19 янв 2014, 00:38:
nextgen24 писал(а) on 19 янв 2014, 00:27:Я по началу читал про аппарат 6.5" inew i6000 и хорошо запомнил что он давал 13500 очков, .

Видимо это было еще на 3 Антуту. Там у всех оценка была ниже.
15500-16000 для 6589т (в поздних обзорах i6000 - у него тоже 15500 в 4 антуту) и 13000-13500 для 6589- это стандартная оценка именно в 4 антуту.

Вообщем очень хотелось бы узнать что же пишет антуту/cpu-z у gora94.
Тогда всё точно станет ясно.


Конкретней скажи мне скрины каких разделов ты хотел бы посмотреть?
Кое что выкладываю тут:
 Скрины


Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
nextgen24 писал(а) on 20 янв 2014, 15:38:gora94 стоит подтвердить что это точно Антуту 4 и назвать конкретную подверсию. Люди спрашивали.

Вот это я нашел в разделе антуту "О нас". Если есть способ подтвердить более естественно версию, скажи как это сделать.
 Скрин
Изображение
  • 0

Аватара пользователя
gora94
Новичок
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 19:06
Репутация: 1

STAR 9599T (5.7" 1280*720, 6589T(1.5ghz), stylus, 4.2.1)

Сообщение Ответ:#78 » nextgen24 » 20 янв 2014, 16:04

Ага, теперь понятно. Не помню какой у меня. Потом попробую 4.17 тоже. Спасибо.

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
Если не затруднит опиши процесс оптимизации. Тоже хочу почикать не нужные системные процессы. А то сильно аппарат батарейку ест, когда экран отключен. 1-2% в час. Несколько я знаю на настроенных аппаратах прилично меньше. В несколько раз.
  • 0

Аватара пользователя
nextgen24
Интересующийся
 
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 27 авг 2013, 07:57
Репутация: 15

STAR 9599T (5.7" 1280*720, 6589T(1.5ghz), stylus, 4.2.1)

Сообщение Ответ:#79 » gora94 » 20 янв 2014, 16:25

nextgen24 писал(а) on 20 янв 2014, 16:08:Если не затруднит опиши процесс оптимизации. Тоже хочу почикать не нужные системные процессы. А то сильно аппарат батарейку ест, когда экран отключен. 1-2% в час. Несколько я знаю на настроенных аппаратах прилично меньше. В несколько раз.

Во первых обязательно сделай Root. Без него всякие приложения оптимизации малоефективны. Программа Clean Master отлично работает с рутом. Покопаешься там. Во вторых использую уже на 3 андрофоне приложение Android Assistant. В нем тоже можно много чего изменить. Особо использую корректировку автозагрузки. Поиграйся пока с этим софтом.
Изображение
  • 1

Аватара пользователя
gora94
Новичок
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 19:06
Репутация: 1

STAR 9599T (5.7" 1280*720, 6589T(1.5ghz), stylus, 4.2.1)

Сообщение Ответ:#80 » nextgen24 » 20 янв 2014, 21:32

Спасибо. Как разгребу завал на работе обязательно попробую. Рут у меня есть какой-то, но очевидно он не полный, по тому что работает не во всех приложениях которым он необходим.
  • 0

Аватара пользователя
nextgen24
Интересующийся
 
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 27 авг 2013, 07:57
Репутация: 15

Пред.След.

Вернуться в Обсуждение китайских смартфонов Star

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

x

#{title}

#{text}